Sobre la ética de Pfizer: ¿Inmunidad “legal”?

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

El 12/03/10, Anderson Cooper, comentarista de CNN, expuso una historia alarmante sobre un fraude de Pfizer. Se trataba del producto Bextra, aprobado por la FDA en 2001 para “uso limitado” pero promovido sin licencia como analgésico para dolor post-quirúrgico. Bextra generó efectos adversos serios, incluyendo infartos y apoplegias. Pfizer tuvo inmunidad legal, y simplemente pagó dos mil millones de dólares.

Es absurdo que los medios, los mismos que expusieron este escándalo por parte de Pfizer, tengan amnesia selectiva, y se niegan a abordar siquiera el número, sin precedentes, de eventos adversos asociado a ese producto. ¿Será porque ellos reciben la mayor parte de su financiamiento de esta y de otras farmacéuticas?

Comparto este vídeo, subtitulado por el Equipo de Trabajo, en el que pueden conocer un poco sobre la ética de Pfizer. Ojalá la gente conozca esto antes de arremangarse la manga para recibir una nueva dosis.

Les saludo, Karina AW

Comparte este contenido: